让文化变成农民的生活——解读中央“一号文件”

    早就听说北京有一个五星级的电影院，前不久乌裕尔带12岁的儿子去看了一场美国大片，好家伙，效果果然不同凡响。效果不同凡响，价格也绝非寻常，最便宜的票价也在60元一张。

    乌裕尔在像儿子这样年龄的时候，在农村老家住过两年。那时候最盼望最高兴的就是两件事，一是卖各种糖果食品的小车吆喝着推进村，一是电影放映队来村放映电影。电影是各村轮着放的，所以有时候跟着放映队能跑几十里。至于电影票钱，印象当中是免费的。

    后来再回老家，相当长一个时期就看不到农村这种特有的文化现象了。那么，近几年，农村放映电影的事又被重视起来，这种重视是自上而下的，国家主管部门还给它起了个名字叫“2131”工程。啥叫2131呢，就是在21世纪初基本实现一村一月放映一场电影的目标。虽然也是像乌裕尔小时候那样给农民放电影，现在变成了政府的行为，但是在高度重视“三农”工作、高度重视农村文化建设的大背景下做出的决定，因此，似乎就有了不同以往的意义。

    我们可以设想，如果一个城里的富翁到乡下别墅去度假，“早上听鸡叫，白天听鸟叫，晚上听狗叫”，他会觉得怎样？他一定会觉得精神很放松，心情很不错。可是，我们形容当前很多农村文化状况时，用的就是这三句话。为什么同样的三句话带给富翁和农民的心境竟然这么不同呢？这是因为，对富翁来讲，“三叫”是工作和城市生活之后的休闲，对农民来讲，“三叫”是每天面对的实实在在的生活。就像前些年有一首流行歌曲唱道“赤足走在田埂上”，唱得一些人如痴如醉。农民听了就不高兴，说你让他到田埂上来走一走，看他还能唱出来不。那时候发出的声音可能只是尖叫。

    由此可见，文化和生活不是一回事，城里人理解的文化和农民理解的文化也不是一回事。给农民送点儿文化、整点儿文化并不难，难的是要把文化变成农民的生活，否则的话，按城里人的理解把文化送给农民，农民不领情，我们还不知道是怎么回事。

    就像建设社会主义新农村是一项长期的历史任务一样，把文化变成农民的生活也不是一朝一夕的事情。从某种意义上讲，如果文化是一种生存方式和生活方式的话，那么在农村，建设社会主义新文化就与建设社会主义新农村具有了同等的含义和意义。中央“一号文件”对繁荣农村文化事业的强调是多方面的，既强调增加投入，又鼓励文化工作者深入乡村，同时还指出：要“创新农村文化的载体和手段”。我们应该深入理解“创新农村文化生活的载体和手段”这句话，不要把农村文化建设看得太简单、太片面。给农民点儿文化不是目的，把文化变成农民的生活才是目标所在。

                                                           （来源：经济日报  作者：乌裕尔）

责任编辑：